Le transhumanisme et l’IA sont 2 sujets liés. Plus l’intelligence artificielle s’améliore via la recherche et les investissements des entreprises plus les problématiques vis-à-vis du transhumanisme deviennent réalistes. Et c’est pour ça qu’il y a de plus en plus de scientifiques et de philosophes qui se penchent sur le sujet. D’autant plus maintenant qu’on est dans l’ère du machine learning, de l’IA et surtout des réseaux de neurones. Ces réseaux de neurones sont basés sur le principe d’un cerveau humain.
Et c’est là l’origine d’une des controverses entre le transhumanisme et l’intelligence artificielle.
En effet, dans le contexte de ces dernières années -avènement des réseaux de neurones- le neuroscientifique cognitif Steven Pinker soulève la question en s’interrogeant :
« Si un chirurgien remplace un neurone par un circuit intégré qui copie fidèlement son fonctionnement, vous ressentez les choses de la même manière et vous vous comportez comme auparavant. Ensuite, il remplace un autre neurone de la même manière, puis un troisième jusqu’à ce que la plus grande partie de votre cerveau soit constituée de puces électroniques. Puisque chaque puce fonctionne exactement comme le neurone qu’elle remplace, votre comportement et votre mémoire ne sont pas modifiés. Pourriez-vous noter une différence ? Est-ce que c’est la même chose que mourir ? Est-ce qu’une autre entité a emménagé à l’intérieur de vous ? »
A partir de là, notre cerveau, entièrement composé de circuits électriques, pourrait être transféré dans un autre corps, nous rendant immortel. C’est ce qu’on désigne par le terme « Mind uploading », terme populaire pour un processus de transfert d’une collection de souvenirs, personnalité dans un support électronique artificiel simulant le comportement d’un cerveau.
Si cela vous parait encore irréaliste, c’est normal ! Comment un support électronique pourrait imiter le comportement d’un cerveau ? Et bien on le fait déjà ! C’est précisément ce que réalise nouvelle tendance de l’intelligence artificielle : le deep learning. Il simule le comportement d’un réseau de neurones étendu, comme le nôtre. C’est ce genre de méthode qui a réalisé le robot trader le meilleur au monde, battant les meilleurs traders humains…
Cependant, même si les progrès technologiques de l’intelligence artificielle soulèvent des questions, des opportunités et des menaces, il faut relativiser. Le temps ou l’on pourra transférer nos consciences d’un corps à un autre grâce à l’intelligence artificielle n’est pas encore pour tout de suite. De plus, il faudrait répondre à la question : est-ce possible d’imiter informatiquement une conscience ? Question ouverte dont la réponse est totalement inconnue aujourd’hui.
En revanche, il y a des problèmes qui se profilent beaucoup plus vite du point de vue du robot ou de l’androïde.
De nombreux neuroscientifiques prévoient l’arrivée d’une intelligence artificielle égalant l’homme vers 2030, la « singularité ».
2030 est une valeur hypothétique et peut être sujette à débat. Cependant, il arrivera un jour où l’intelligence artificielle et l’ingénierie biosynthétique seront perfectionnées jusqu’au point où les androïdes ressembleront étroitement aux humains jusqu’à leur comportement d’un point de vue social. Cela pose plusieurs problèmes :
- Le premier est d’ordre social : on peut imaginer que les familles les plus riches pourront disposer d’un androïde dans leurs maisons qui contribueront à élever et éduquer leurs enfants, les conditionnant à propos de la nature existentielle des robots en tant que partie intégrante de la famille comme un chien. La classe moyenne serait alors beaucoup moins susceptible de disposer d’un robot à la maison. Ce qui pourrait engendrer encore plus d’inégalités qu’il n’y en a déjà.
- Marché du travail : d’un point de vue capitaliste, un robot peut faire un bien meilleur travail qu’un humain par exemple en tant qu’ouvrier ou même en tant que juge car ils n’ont pas à proprement parler de sentiment humain. Et donc ça pourrait renforcer le phénomène que l’on voit déjà qui est le remplacement des humains par les robots au travail. Donc sans la mise en place de mesure propre à la reconversion professionnelle, il y aura des conséquences graves pour la classe ouvrière.
Les problèmes que soulèvent le remplacement des employés par des robots.
- Problème environnemental : on parle beaucoup de robots mais dans le contexte actuel de transition énergétique, sobriété énergétique, … ce n’est pas pertinent car on omet de parler de la quantité déjà énorme de métaux rares que ça va demander. Et on sait que l’extraction de métaux rares aussi bien d’un point de vue environnemental que sociétal n’est pas la meilleure chose à faire. Mais au-delà de la fabrication des robots, il faut aussi voir la demande d’énergie qu’ils vont demander, car pour le moment, on imagine qu’ils fonctionneront avec des batteries, donc se pose aussi la question de la production de l’énergie.
Ces problèmes servent d’arguments au camp s’opposant au transhumanisme, il s’agit des bioconservateurs.
Sources
Wikipédia, Intelligence artificielle, 2019, https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_artificielle
Transhumanisme et Intelligence Artificielle, IA, 2019, https://iatranshumanisme.com/transhumanisme/intelligence-artificielle-dimensions-socio-economiques-politiques-et-ethiques/
Le Transhumanisme 